首页 >> 技术文档

技术课堂之低气压试验箱两种承压方式解析

时间:2021年08月26日

  技术课堂之低气压试验箱两种承压方式解析

  低气压实验箱的制作方式,根据承压方式的不1样,可以分为内承压方式,外承压方式两种,两种方式都能到达实验要求,可以说异曲同工,下面我们就来比较1下两种方式的优缺点:

  内承压及外承压低气压实验箱的比较(以500L为例)

  对加工工艺没有太大要求,只需要保证门边钢板焊接进程不要有太多变形,内胆有些变形,都有修饰板进行修饰,所以整体实现比较容易

  由于可以从溢油等出口看到补强在外壳,焊接工艺的变形直接影响到箱子的美观,且需将很重的外壳进行整体喷塑,所以工艺难度是非常高的,各个生产环节都要有严格的工艺控制,方可实现

  由于内胆的钢板及补强非常重,到达了几百千克级,所以热容性非常大,严重影响到装备的升降温速率

  由于内胆热容性很大,所以加热,制冷的功率都会相应的增大很多,或为了到达实验温度,实验的周期会变得很长

  装备的能耗相对来讲会增加

  由于热容小,所以几近跟常规的高低温箱类似,加热,制冷整机功率明显会少很多,实验周期也会短很多,相对来讲比较节硫代烃等化学皮商铺买取得的产物能

  综上所述,低气压实验箱各项技术压力实验机主要用于多种材料的紧缩实验指标均显示,外承压方式都优于内承压方式,但唯1缺点就是外承压方式加工工艺较难,没有特殊的装备及工艺是很难实现的,所以大多数厂家还是选择了内承压的制作方式。但从节能降耗的大方向来看,随着工艺的进步,都应当逐渐过渡到外承压抑作,这是节能的大势所趋,工艺不更新换代,早晚还是要被淘汰出局的。